水冷空調(diào)和風(fēng)冷空調(diào)是同行工程公司業(yè)務(wù)和設(shè)計(jì)中經(jīng)常碰到的問(wèn)題，本人認(rèn)為比較兩者的耗電量應(yīng)明確機(jī)組裝機(jī)容量與耗電量的區(qū)別以及負(fù)荷分布對(duì)機(jī)組效率和耗電量的影響;經(jīng)比較得出，風(fēng)冷機(jī)組耗電量并不比水冷機(jī)組高多少，且其總運(yùn)行費(fèi)用可能還略低于后者。
  在寫(xiě)這篇文章之前，本人已考慮許久，在空調(diào)技術(shù)已經(jīng)非常普及，特別是珠三角人才密集的地方，寫(xiě)這樣的文章同行朋友會(huì)不會(huì)笑話?會(huì)不會(huì)說(shuō)老何班門(mén)弄斧?心理真的壓力很大。爾后又仔細(xì)又想想，空調(diào)技術(shù)在這塊誤區(qū)的確很大，問(wèn)題也不少，所以還是鼓起勇氣寫(xiě)了出來(lái)，奢望能對(duì)同行的仁人志士起到拾遺補(bǔ)闕的作用。
  很多人認(rèn)為，風(fēng)冷空調(diào)價(jià)格較高，外型尺寸較大，噪聲也大，制冷效果差，耗電量大等，因而建議甲方選用水冷空調(diào)。我認(rèn)為前面幾項(xiàng)是事實(shí)，但對(duì)用電量大的說(shuō)法我則認(rèn)為不太全面。如果風(fēng)冷空調(diào)運(yùn)行費(fèi)用真的比水水冷空調(diào)高出許多的話，那么它就應(yīng)該無(wú)法贏得市場(chǎng)，也無(wú)法解釋至今有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的大型風(fēng)冷空調(diào)柜機(jī)、風(fēng)冷冷水機(jī)組在運(yùn)行這一事實(shí)。
  這里有兩個(gè)問(wèn)題應(yīng)該搞清楚：其一是：機(jī)組的裝機(jī)容量不等于耗電量;其二是全負(fù)荷運(yùn)行和部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)其機(jī)組效率和耗電量是有區(qū)別的。
  下面以風(fēng)冷冷水機(jī)組和水冷冷水機(jī)組為例，進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析和比較：
  1、拿全負(fù)荷時(shí)的輸入功率或設(shè)備的裝機(jī)容量作為全年用電量的比較基礎(chǔ)，這樣誤差太大。
  全負(fù)荷時(shí)，風(fēng)冷式冷水機(jī)組之冷凝溫度高于水冷式機(jī)組，故風(fēng)冷式冷水機(jī)組的壓縮機(jī)需要較大的功率，但是空調(diào)負(fù)荷在整個(gè)夏季的分布是極不平均的，甚至再一天之內(nèi)其小時(shí)負(fù)荷也差別很大，機(jī)組在負(fù)荷下運(yùn)行的時(shí)間是極其有限的。按一般統(tǒng)計(jì)，空調(diào)負(fù)荷在90%以上的時(shí)間僅占到全部時(shí)間的7%-8%，而 60%以下負(fù)荷則要占到50%-60%，也就是說(shuō)冷水機(jī)組在整個(gè)夏季幾乎都不是處在全負(fù)荷運(yùn)行之中。所以拿設(shè)備的裝機(jī)容量(或全負(fù)荷時(shí)的輸入功率)作為全年用電量的比較基礎(chǔ)，顯然是不合適的。
  2、總認(rèn)為風(fēng)冷式機(jī)組的冷凝溫度一定比水冷式冷凝溫度的高出許多，理由是濕空氣的比熱比水的比熱低很多，這不是完整的。
  風(fēng)冷式冷水機(jī)組的冷凝溫度取決于室外干球溫度，而水冷式冷水機(jī)組的冷凝溫度則取決于室外濕球溫度。在一天之內(nèi)，室外空氣干球溫度的變化要比濕球溫度大得多。在我國(guó)南方地區(qū)，夏季每天溫度的日較差一般在8-10℃左右，在干旱地區(qū)則更大，甚至達(dá)15-16℃，而濕球溫度在一天之內(nèi)的變化是很小的(僅為干球溫度的1/5左右)。因此可以認(rèn)為水冷式機(jī)組的冷凝溫度在一天之內(nèi)是幾乎不變的，而風(fēng)冷式機(jī)組的冷凝溫度一定比水冷式的高5-10℃，而由此得出風(fēng)冷式機(jī)組耗電一定比水冷式機(jī)組大很多的結(jié)論，顯然是不正確的。
  美國(guó)特靈公司曾做過(guò)水冷離心式冷水機(jī)組和風(fēng)冷離心式冷水機(jī)組在全負(fù)荷和部分負(fù)荷時(shí)的耗電量比較，現(xiàn)將該比較結(jié)果[以制冷量1160kw(330USRrt)為基礎(chǔ)]整理列出如下表，供參考。

  從表中可以看出，在全負(fù)荷時(shí)，風(fēng)冷式冷水機(jī)組耗電量的確比水冷式冷水機(jī)組大，大約大15%左右，但在2/3負(fù)荷時(shí)兩者基本持平，且風(fēng)冷機(jī)組略低，而且1 /3負(fù)荷時(shí)，風(fēng)冷機(jī)組的耗電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水冷機(jī)組，大約低30%左右。所以總的來(lái)看，風(fēng)冷式冷水機(jī)組的全年耗電量并不會(huì)比水冷式機(jī)組高多少，加上水冷機(jī)組在設(shè)備保養(yǎng)方面的費(fèi)用(冷卻塔系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)、水處理、冷凝器清洗等)較風(fēng)冷機(jī)組為高，所以風(fēng)冷機(jī)組總運(yùn)行費(fèi)用可能還略低于水冷機(jī)組。
  設(shè)計(jì)心得1，到底是選風(fēng)冷還是選水冷，這只是冷凝器的一個(gè)冷卻方式而已，實(shí)際工程應(yīng)用中要依現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況而定，其中主要的是水紋要求。本司近大連接一定單(大連崇達(dá)電路)，就是選用了申菱牌風(fēng)冷恒溫恒濕空調(diào)，是因?yàn)槟抢锼淳o張，而且水管保溫處理較難，冬天很怕脹裂。
  設(shè)計(jì)心得2，風(fēng)冷模塊機(jī)組多用于民用建筑(如酒店改造)，是因?yàn)檫@種場(chǎng)所對(duì)使用空調(diào)區(qū)域的面積不確定，可方便二次、三次改造(可增加減少匹數(shù));對(duì)于面積確定的場(chǎng)所(匹數(shù)固定)多用可容量調(diào)節(jié)的螺干冷水機(jī)組(多用于工業(yè)建筑)，這種主機(jī)制冷量可自動(dòng)調(diào)節(jié)而且性能更加穩(wěn)定。
  設(shè)計(jì)心得3，很多人認(rèn)為螺桿冷水機(jī)組一定比單元機(jī)節(jié)能，結(jié)果同比較方法和上面大同小異。